新ホフマン方式とは？

新ホフマン方式とは？

新ホフマン方式の基礎

交通事故などで亡くなったり、後遺障害によって働く力を失ったりすると、将来得られたはずの収入が減ります。この損害を『逸失利益』といいます。将来の収入を今まとめて受け取る場合は、そのまま足し合わせず、早く受け取る分の利息を差し引いて現在の価値に直します。新ホフマン方式は、その計算方法の一つです。

例えば、10年後の100万円を今受け取ることと、今の100万円を受け取ることは同じではありません。今受け取れば、その分を早く利用できます。そこで、将来の各年の収入を現在の価値に直して、賠償額を考えます。

将来の収入を現在の価値に直すため、早く受け取る分の利息を差し引くことを『中間利息控除』といいます。新ホフマン方式は単利の考え方で控除します。単利では、元本に対する利息を計算し、利息にさらに利息を付けません。

新ホフマン方式は中間利息を控除する一つの方法ですが、この方式だけで損害賠償額が決まるわけではありません。収入、生活費、働けなくなった割合、対象期間なども確認が必要です。現在の自賠責保険の計算では、ライプニッツ係数が使われています。

計算方法の特徴

新ホフマン方式の特徴は、中間利息の控除に単利の考え方を使うことです。計算に用いる係数は、年齢そのものだけで決まるのではなく、何年間の収入を失うと考えるかによって変わります。

まず、単利計算について説明します。お金を貸し借りしたり、預けたりすると、利息が発生します。この利息の計算方法には、単利と複利の二種類があります。単利計算では、最初に預けたお金（元本）に対してだけ利息が計算されます。例えば、100万円を年利1%で1年間預けた場合、1万円の利息がつきます。2年目も元本である100万円に対してのみ1%の利息が計算されるため、同じく1万円の利息が発生します。つまり、利息にさらに利息がつくことはありません。

複利では、利息にもさらに利息が付きます。ライプニッツ方式は複利、新ホフマン方式は単利の考え方で、将来の収入を現在の価値に直します。どちらが『正確』かを、計算が簡単かどうかだけで決めることはできません。

逸失利益の計算では、事故がなければ働けたと考えられる期間を見積もります。期間が長ければ対象となる将来収入も増えます。ただし、若い人なら必ず係数が大きく、高齢者なら必ず小さいと、年齢だけで機械的に決められるわけではありません。収入や労働能力を失った割合など、個々の事情も別に確認します。

他の計算方法との比較

交通事故で失われた将来の収入を、今まとめて賠償する際には中間利息を差し引きます。その計算方法として新ホフマン方式とライプニッツ方式があります。現在の自賠責保険の算定では、ライプニッツ係数が使われています。

ライプニッツ方式は、複利の考え方で中間利息を控除する方法です。現在の自賠責保険の逸失利益の算定には、対象期間に応じたライプニッツ係数が使われます。新ホフマン方式より必ず『精度が高い』という単純な比較ではなく、使う方式と前提となる収入・期間を分けて確認する必要があります。

『政府公式』という独立した中間利息控除の方式が、一般に用いられているわけではありません。自賠責保険には国が定める支払基準があり、その中で逸失利益を計算するときにはライプニッツ係数を使います。

新ホフマン方式は、中間利息を単利の考え方で控除する方式です。かつて裁判例で用いられたこともありますが、現在の自賠責保険で通常使う方式とは異なります。計算が簡単だから精度が低い、あるいは実務で常に選ばれる、と決めつけることはできません。

逸失利益を計算するときは、まず収入や働けるはずだった期間などの前提を確かめます。そのうえで適用される基準や計算方式を確認しましょう。自賠責保険と裁判上の損害賠償では、判断の場面も異なります。

新ホフマン方式の利点

新ホフマン方式は、将来の収入を現在価値に直す計算方法の一つです。対象期間に応じた係数を使って中間利息を差し引きます。ただし、この方式だけで賠償額は決まりません。収入、生活費、後遺障害によって働けなくなった割合などを確認する必要があります。

失われた収入を考える期間は、事故時の年齢や仕事などを踏まえて見積もります。係数はその期間に対応するもので、年齢だけで自動的に賠償額が決まるわけではありません。現在の自賠責保険の計算にはライプニッツ係数が用いられます。

計算に使う収入、生活費、期間、係数を示せば、算定の理由を確認しやすくなります。ただし、新ホフマン方式なら示談が必ず早く終わる、裁判が長引かないといった効果は確認できません。計算方式だけでなく、事故や収入に関する資料も大切です。

新ホフマン方式の欠点

新ホフマン方式は単利、ライプニッツ方式は複利の考え方で中間利息を控除します。同じ利率・期間なら、一般に単利方式の方が現在価値は大きくなります。『新ホフマン方式は複利方式より賠償額がかなり低くなる』という説明は逆です。ただし、実際の賠償額は使う利率や収入などの前提にも左右されます。

どの方式でも、働けたと考えられる期間や、後遺障害で失った労働能力の割合を決める必要があります。係数だけを変えても、個々の仕事や収入の事情を十分に反映できるわけではありません。必要な資料を集め、前提となる数字を確かめることが大切です。

現在の自賠責保険の算定ではライプニッツ係数が使われています。個別の損害賠償では、どの基準や方式が使われるかを確認しましょう。ライプニッツ方式が常に『より正確』という理由だけで選ばれるわけではありません。

まとめ

交通事故で亡くなったり後遺障害が残ったりして失った将来の収入を『逸失利益』といいます。将来の収入を今まとめて賠償する場合、中間利息を差し引いて現在の価値に直します。新ホフマン方式は単利の考え方を使う方式で、現在の自賠責保険ではライプニッツ係数が用いられています。

逸失利益を計算するときは、事故がなければ得られた収入、生活費、働けなくなった割合や期間などを確認します。その期間に対応する係数を用いて、中間利息を控除します。新ホフマン方式は単利、ライプニッツ方式は複利の考え方ですが、係数を掛けた後にもう一度利息を控除するわけではありません。

同じ利率と期間を使うなら、単利の新ホフマン方式の方が複利のライプニッツ方式より現在価値は一般に大きくなります。ただし、実際の賠償額は基礎となる収入や期間などでも変わります。若い人ほど必ず高額になる、方式だけで正確さが決まる、といった見方は避けましょう。

交通事故の賠償額を考える際は、計算方式の名前だけで判断せず、収入や生活費、働けた期間などの前提を確かめましょう。現在の自賠責保険ではライプニッツ係数が使われています。個別の損害賠償で疑問があれば、資料を用意して専門家に相談できます。